Archiwa tagu: wójt

Czwarty do brydża ! Soska kandydatem na wójta Przelewic

Opublikowany przez
Odpowiedz

Dziś mija termin rejestracji kandydatów na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast Wszystko stało się jasne. W Przelewicach mamy zarejestrowanych czterech kandydatów na wójta. Wśród nich jest także ten wskazany przez OK Samorząd.

.

Krzysztof Soska – dziennikarz, samorządowiec, menedżer. Ścieżkę zawodową rozpoczął jako dziennikarz, dochodząc do funkcji szefa Radia Szczecin. Przez dwanaście lat pełnił funkcję vice prezydenta Szczecina odpowiadając za sferę społeczną, edukację, kulturę i sport. Obecnie menedżer w energetyce (SEC). Prezydent Euroregionu Pomerania.

Rozmowa z Krzysztofem Soską – kandydatem w wyborach samorządowych 2024

Zacznę od pytania, które z pewnością nurtuje wielu mieszkańców Przelewic. Dlaczego Pan – wieloletni wiceprezydent Szczecina, wcześniej dziennikarz i prezes Radia Szczecin zdecydował się na kandydowanie na wójta gminy Przelewice?

Odpowiedź jest i prosta i trudna jednocześnie. Najkrócej mówiąc – jest to moje miejsce na ziemi, moja mała ojczyzna. Choć Szczecin, miasto gdzie się urodziłem i gdzie realizowałem swoją ścieżkę zawodową traktuję podobnie. Ostatnio, gdy ktoś mi zadał takie pytanie odpowiedziałem i chyba to jest bardzo trafne: to nie ja wybrałem Przelewice, to Przelewice wybrały mnie! Dziś widzę, że różne zdarzenia z życia prowadzą nas konkretną drogą. Pamiętam, jak wielu naszych znajomych pukało się w głowę, że postanowiliśmy wraz z żoną przeprowadzić się do Przelewic. A ja dziś mogę powiedzieć, że to była jedna z najlepszych decyzji w moim życiu. To miejsce jest warte zachodu.

Dlaczego?

Czy jest coś piękniejszego niż kwitnący na wiosnę rzepak na polach, łany dojrzewających zbóż? Ogród dendrologiczny i pałac z folwarkiem? Poznaliśmy tu wielu wspaniałych ludzi. Chciałbym przekonać młodych ludzi, że warto tu zostać. Nasza gmina może być świetnym miejscem do życia i pracy.

No ale chyba nie jest skoro młodzi, gdy tylko mogą to uciekają do miasta

Ja to rozumiem, to jest naturalne. W mieście łatwiej o pracę, dostęp do wielu usług i do atrakcyjnych wydarzeń. Dodatkowo życie u nas na wsi wiąże się z wieloma utrudnieniami. Na przykład wykluczenie komunikacyjne. Jak zachęcić młodych ludzi do pozostania tutaj, skoro brak żłobka? Jak wówczas godzić pracę z rodzicielstwem. Przecież nie zawsze jest babcia pod ręką. Jak widać jest wiele do zrobienia, to jest jeden z powodów dlaczego zdecydowałem się wystartować w wyborach.

Pana zdaniem obecne władze gminy nie radzą sobie?

To nie o to chodzi. Ja nie będę krytykował pana wójta. Łatwo jest recenzować obserwując wszystko z boku lub komentując na Facebooku. Nie o to chodzi. Jednak do wielu spraw podszedłbym inaczej. Najbardziej mi żal tych możliwości, które przeszły nam koło nosa.

Co Pan ma na myśli?

No choćby ścieżkę rowerową. Wystarczyło dopilnować aktualizacji projektu budowlanego i inwestycja wsparta pieniędzmi marszałkowskimi już by była na ukończeniu. Z niezrozumiałych dla mnie powodów 20 milionów przepadło. Wiem, że w sprawę był zaangażowany marszałek Olgierd Kustosz, który mocno zabiegał o takie możliwości. Ale to gmina musi przedstawić stosowne dokumenty. A tak się nie stało. Szkoda!

Miał Pan nie krytykować wójta

Tak. Chodzi mi o to, że nie mam zamiaru prowadzić negatywnej kampanii. Trudno jednak przejść do porządku dziennego nad takimi wpadkami. Proszę mnie nie prowokować, bo ich lista jest dużo dłuższa. Osobiście wolę skupić się na programie pozytywnym. Naszymi propozycjami na przyszłość.

Naszymi? To znaczy czyimi?

Jesteśmy grupą lokalnych działaczy, radnych skupionych w Koalicji Samorządowej OK Samorząd. Koalicja wystawia swoich kandydatów w wielu regionach i miastach. W ramach koalicji startuje na przykład prezydent Szczecina Piotr Krzystek, czy do Sejmiku marszałek Olgierd Kustosz. Tą samą koalicję reprezentuje do powiatu pani Starosta Ewa Gąsiorowska-Nawój. Do naszej gminy mamy również mocną reprezentację. W sumie 14 osób. W tym grupa obecnych radnych.

I jaki program niesiecie na sztandarach?

To chyba temat na dłuższą rozmowę. Może dziś powiem tylko jedno słowo MODERNIZACJA. Mam tu na myśli nadanie tempa rozwoju naszej gminy, inwestycje w infrastrukturę, poprawę usług społecznych. To tylko hasła wywoławcze. Będziemy w najbliższych tygodniach przedstawiali nasz pomysł na rozwój gminy.

No to chociaż jeden, dwa priorytety

Są tematy, które połączą wszystkich radnych. To na przykład remonty dróg czy budowa chodników. Tu potrzebny jest zbiorowy wysiłek. To zresztą świetny przykład dlaczego warto wesprzeć OK Samorząd. Większość dróg na naszym terenie wcale nie należy do gminy, tylko do powiatu. Nam nawet nie wolno ich remontować. Dlatego potrzebna jest ścisła współpraca ze starostą.  Paradoks polega na tym, że powiat ma „nasze” drogi ale prawie nie ma pieniędzy. Stąd tak trudno doczekać się na ich modernizację. Pieniędzmi jednak dysponuje marszałek (środki unijne) i wojewoda (rządowe). Wszystko oczywiście w ramach odpowiednich procedur. Ważne jest jednak, aby na każdym szczeblu znaleźli się ludzie, którzy rozumieją problemy wsi i byli dla nas wsparciem.

Co jeszcze poza drogami?

Właściwie, to już podczas naszej rozmowy wskazałem taką sprawę. To utworzenie żłobka na terenie gminy. Może nawet wystarczy klubik dziecięcy. Utworzony przez gminę lub możemy wesprzeć inicjatywę prywatną. Ważne, żeby młoda rodzina miała szansę pogodzenia opieki nad małym dzieckiem z pracą zawodową. Widzimy jak dużo dobrego dzieje się w Ogrodach Przelewice. Powoli kończy się pierwszy etap inwestycji. Ogromna w tym zasługa dwóch Olgierdów: Geblewicza i Kustosza. Tam przecież będą powstawały nowe miejsca pracy. Tam będzie można wchodzić z różnymi usługami w ramach działalności gospodarczej. Najlepiej będzie, jeśli trzonem tej załogi będą mieszkańcy naszej gminy. Dajmy im wsparcie!

Powiało nadzieją

Opublikowany przez
Odpowiedz

Wszystko wskazuje na to, że sprawy nabierają przyspieszenia. Wczoraj w pałacu przelewickim odbyło się spotkanie radnych naszej gminy z Marszałkiem Olgierdem Geblewiczem.

foto z profilu Fb Olgierda Kustosza

Marszałek przybył do Przelewic w towarzystwie swoich współpracowników: wicemarszałka Olgierda Kustosza, dyrektora Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Zachodniopomorskiego pana  Ryszarda Mićko i zastępcy dyrektora Wydziału Rolnictwa i Rybactwa pana Krzysztofa Beresta. Wychodząc naprzeciw potrzebom i oczekiwaniom mieszkańców zaprezentował możliwości finansowania i rewitalizacji kompleksu pałacowo folwarcznego wraz z Ogrodem Dendrologicznym.

Radni wraz z przedstawicielami władz gminy mieli okazję zapoznać się z  zaproponowaną przez Marszałka Województwa ofertą powołania do życia Zachodniopomorskiego Centrum Ekologii i Kultury Obszarów Wiejskich w Przelewicach.

Więcej informacji na temat tego spotkania możemy znaleźć na profilu fb Olgierda Kustosza tutaj ==>https://www.facebook.com/okustosz

Cieszymy się z takiej propozycji.

„Województwo Zachodniopomorskie jest najlepszym gwarantem właściwego rozwoju i współzarządzania zasobami przelewickiego kompleksu. Dobrym i podobnym przykładem prowadzonej działalności są uzdrowiska regionalne. Województwo zapewni wysoką jakość i zachowa czynną możliwość wpływu lokalnej społeczności na decyzje związane z realizacją Projektu. Lokalna społeczność będzie miała swój udział w Radzie Społecznej Centrum” (fragment prezentacji przedstawionej przez Marszałka).

Ciekawe jaka oferta popłynie ze strony Ministerstwa Rolnictwa. Z wiadomości uzyskanych w urzędzie gminy Przelewice wiemy, że od ostatnich informacji z marca br nie pojawiły się jeszcze żadne konkretne propozycje.

Czekamy na decyzje jakie zostaną podjęte przez radnych naszej gminy.

Czy gminę Przelewice czeka zarząd komisaryczny? Sondaż

Opublikowany przez
3

Wiele wskazuje na to, że działania wójta Mularczyka ciągną gminę na finansowe dno. Radni podczas dzisiejszej sesji Rady Gminy dobitnie się o tym przekonali, za sprawą wojewody zachodniopomorskiego Tomasza Hinca.

fot-lukszczepanski-Fotolia

Być może dopiero teraz, za sprawą listu wojewody, do radnych z całą mocą dotarła świadomość w jakiej sytuacji finansowej znajduje się gmina Przelewice oraz jakie bezprawne działania podjął wójt.

UWAGA: Wójt w grudniu 2019 roku zaciągnął pożyczkę 2.180.000,- (dwa miliony sto osiemdziesiąt tysięcy) w tzw. parabanku bez zgody Rady Gminy i bez uzyskania opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej! To jest naruszenie zasad dyscypliny finansów publicznych i może mieć daleko idące konsekwencje.

Wojewoda w swoim piśmie wskazuje na fatalną sytuację finansów gminy: „podejmowane przez Pana Wójta działania świadczyć mogą o braku płynności i pogarszającej się sytuacji finansowej Gminy Przelewice. Zawierając kolejne umowy na okres jednego miesiąca, obciążał Pan budżet gminy dodatkowymi kosztami prowizji i odsetek, które łącznie wyniosły 35.138,60 zł, czym działał Pan niewątpliwie na szkodę Gminy Przelewice„.

Czy w Przelewicach powinien zostać wprowadzony komisarz?

Zobacz wyniki

Loading ... Loading ...

Wojewoda kończy swoje pismo ostrym sformułowaniem: „wzywam Pana Wójta do zaprzestania wykonywania niezgodnych z prawem działań, w szczególności dotyczących kwestii finansowych Gminy Przelewice. Jednocześnie informuję, że w przypadku stwierdzenia ponownych naruszeń prawa, organ nadzoru rozważy konieczność wystąpienia do Prezesa Rady Ministrów z wnioskiem o odwołanie Pana z funkcji Wójta Gminy Przelewice” .

W tym kontekście jest rzeczą niezwykle zastanawiającą, jakimi argumentami kierowała się grupa ośmiu radnych, którzy zagłosowali za udzieleniem absolutorium panu wójtowi. Absolutorium to skwitowanie, potwierdzenie zgodności z prawem realizacji budżetu. Tymczasem zarówno RIO, Wojewoda a nawet Komisja Rewizyjna negatywnie zaopiniowały wykonanie budżetu 2019.

Oto ósemka radnych, którzy głosowali za udzieleniem absolutorium:

  • Paplicki Grzegorz
  • Pokorski Bogusław Artur
  • Nawój Henryk
  • Żywicki Krzysztof Grzegorz
  • Durka Zyta
  • Połczyńska Ewa
  • Wieczorkiewicz Regina
  • Trzaskowski Zenon Franciszek

Komu przeszkadza „Ogród Kultury”?

Opublikowany przez
1

Gdy w 2017 roku z przekształcenia biblioteki gminnej powstawał „Ogród Kultury”, chodziło o uzyskanie efektu synergii. I tak się stało. Ogród Dendrologiczny wspierał wizerunkowo działania Ogrodu Kultury i na odwrót. Niestety wójt Mularczyk ma problem odróżnienia jednego od drugiego.

Logo OK

Koncerty organizowane na terenie Ogrodu Dendrologicznego nie tylko go promowały, przynosiły dodatkowe wpływy z biletów wstępu – tworzyły jednocześnie unikalną ofertę dla mieszkańców gminy Przelewice. Mieszkańcy mogli bezpłatnie uczestniczyć we wszystkich wydarzeniach. Można w uproszczeniu powiedzieć, że oba Ogrody napędzały się wzajemnie. W języku marketingu mówi się o „transferze wizerunku” (image transfer). Obie instytucje mogły na tym procesie jedynie zyskiwać. Tak też się działo.

Koncerty Malickiego, Meisingera, Deborah Brown, Ostrowskiego, Koryckiego i Żukowskiej, Baltic Neopolis, … i wiele innych, były jak kwiaty w pięknym ogrodzie. Każdy inny, każdy przenoszący nas w odmienny muzyczny świat. Wszystkie łączyła jednak wysoka jakość. Wszystkie stanowiły magnes dla turystów i mieszkańców.

Ogród Kultury to były także działania skierowane wprost do mieszkańców, koncerty i działania GCK, zajęcia świetlicowe i dla seniorów. Dziś niewiele z tego zostało – nie tylko z powodu koronawirusa. Może nowy dyrektor nabierze rozpędu. Czy musi jednak zaczynać od wykreślenia nazwy OGRÓD KULTURY? Czy nazwa „Biblioteka – Gminne Centrum Kultury w Przelewicach” jest bardziej sexy?

A może warto najpierw pokazać, co się potrafi, a dopiero później wymazywać gumką myszką pracę poprzedników?

A może wójt kazał?

To na zakończenie mała prośba do radnych, którzy we wtorek będą głosowali uchwałę w tej sprawie. Spójrzcie Państwo zimno na sprawę. Dlaczego w ogóle pojawia się taka uchwała? Czy naprawdę to taki problem odróżnić Ogród Kultury od Ogrodu Dendrologicznego? Taki powód jest podany w uzasadnieniu. Zastanówcie się ile będzie kosztowała zmiana logo, strony internetowej, pieczątek, papierów firmowych, wpisów do rejestrów, itd.

To nie jest najważniejsza uchwała. W sumie całkiem drobna. Jednak dość symboliczna. Nasza gmina buksuje w miejscu. Nie radzi sobie z najważniejszymi problemami. Tymczasem pod obrady stawiana jest uchwała, która cofa nas o kilka lat. Przenosi nas w świat kulturowej prowincji.

Czasem warto powiedzieć NIE.

To prawdziwe wotum nieufności

Opublikowany przez
Odpowiedz

Rada Gminy Przelewice podjęła dziś (12.03.2020) uchwałę obniżającą wynagrodzenie wójtowi M. Mularczykowi. To jasny sygnał, że sposób działania pana wójta nie jest akceptowany.

Dziesięciu radnych głosowało za obniżeniem wynagrodzenia. Czterech było przeciw. Taki wynik oznacza, że wójt definitywnie stracił większość w radzie, o ile kiedykolwiek taką posiadał.

Sprawa wynagrodzenia to jednak tylko symbol. Szereg błędnych decyzji. Przede wszystkim fatalnie prowadzona reforma oświaty. Próby przerzucania odpowiedzialności za decyzje na radnych i pracowników gminy. To wszystko sprawiło, że notowania wójta ciągle spadały.

Po takiej decyzji rady pan Mieczysław Mularczyk winien głęboko się zastanowić nad swoim miejscem w gminie i czy nie lepiej samemu podać się do dymisji.

Obciąć pensję wójtowi

Opublikowany przez
Odpowiedz

Nie wszystko kręci się wokół koronawirusa. W gminie Przelewice kolejna odsłona walki wójta z radnymi. Choć tym razem mamy do czynienia z kontratakiem. Radni zamierzają zmniejszyć wynagrodzenie wójtowi.

Sprawa ma swój początek w kłopotach finansowych gminy. Właściwie to już wyniki kontroli RIO dawały podstawy do tego, aby pana Mieczysława Mularczyka odwoływać z jego funkcji. Już samo zaciągnięcie pożyczki z parabanku byłoby wystarczającym powodem. Zamiast tego rozpoczęto czynić oszczędności. Trochę na oślep.

Część radnych zgodziła się na decyzje oszczędnościowe. W tym na restrukturyzację sieci szkół. Postawiła jednak warunek – żadnych nowych etatów w urzędzie gminy. Tymczasem wójt, wbrew woli radnych, podjął decyzję o zatrudnieniu pana Marka Kowalczuka na funkcję zastępcy wójta. (przypomnijmy, że dotychczasowy zastępca objął funkcję sekretarza, zatem nie zwolnił etatu)

Radni uznali, że w ten sposób włodarz gminy zamiast oszczędzać, zaczął tworzyć nowe koszty w administracji. Stąd wniosek o zmniejszenie wynagrodzenia z dotychczasowych ok. 9.300 na 6.200. Tutaj znajdziesz projekt uchwały.

Radni podejmą decyzję podczas dzisiejszej (tj. 12 marca 2020) sesji Rady Gminy. O wynikach niezwłocznie poinformujemy.

Nadzwyczajna sesja likwidacyjna

Opublikowany przez
Odpowiedz

Na co liczy wójt Mularczyk w sprawie przelewickiej oświaty? Czy naprawdę zakłada, że ot tak, po prostu, zlikwiduje trzy szkoły w gminie? Jesionowo, Żuków i niepubliczną w Przelewicach? No chyba, że radni już stracili instynkt samozachowawczy.

Kłodzino

Sprawy potoczyły się zgodnie z naszymi przewidywaniami. Pisaliśmy o tym w tekście „Reforma oświaty a’la Przelewice”. Różnica może jedynie polega na tym, że powołany zespół nie dał się wrobić w rolę listka figowego. Doszedł do wniosku, że potrzeba jeszcze roku czasu do przemyślenia.

Radni doskonale zdają sobie sprawę, że gmina finansowo tonie i trzeba coś z tym zrobić. Jednocześnie wiedzą, jakie „piekło” mogą wywołać likwidując trzy szkoły. A co mają do zaproponowania w zamian? Dojazdy dzieci z Żukowa do Przelewic?  Dzieciom ze świetnie prowadzonej szkoły niepublicznej – Kłodzino?

Grzechem wójta w tej sprawie były zaniechania podczas wprowadzania reformy oraz brak realnego dialogu ze wszystkimi interesariuszami. Być może, gdyby taki dialog był prowadzony, udałoby się wypracować jakieś rozsądne rozwiązanie.  Wariant zaproponowany przez wójta na najbliższą, nadzwyczajną sesję, nawet jeśli zostanie jakimś cudem przegłosowany, ma mizerne szanse na akceptację ze strony kuratorium.

A może warto włączyć myślenie niekonwencjonalne? Wyzwolić się z utartych schematów. Przykładowo taki oto pomysł:

  • Zamiast łączenia Kłodzina z Przelewicami (co jest dość kuriozalne) połączyć szkołę w Kłodzinie z Żukowem. Problem dość dalekich dojazdów dotyczy głównie dzieci młodszych. Budynki w Żukowie doskonale nadają się dla maluchów. Gorzej tam jest ze starszymi klasami.
  • Niepubliczną szkołę w Przelewicach zamienić w publiczną, prowadzoną przez inny organ. Jest to prawnie możliwe i finansowo najtańsze rozwiązanie z punktu widzenia gminy.
  • W miejsce szkoły w Jesionowie powołać przedszkole, a być może także żłobek, którego bardzo brakuje w gminie. Na żłobek można pozyskać pieniądze z programu „Maluch”.

Panie wójcie – warto rozmawiać.

Mamy nowego wójta!

Opublikowany przez
4

Dzisiaj, podczas drugiej sesji nowej kadencji wójt – elekt pan Mieczysław Mularczyk złożył uroczyste ślubowanie. Tak dokonała się procedura zaprzysiężenia nowo wybranego wójta.

zaprzysiężenie wójta M. Mularczyka

Na uroczystą sesję, oprócz stałego składu radnych, sołtysów i dyrektorów szkół, przybyli zaproszeni goście: starosta powiatu pyrzyckiego Kazimierz Lipiński, wicestarosta Bartłomiej Królikowski, radni powiatu – Jan Jaworski i Mirosław Bitenc, a także radny sejmiku Olgierd Kustosz oraz ksiądz proboszcz Roman Dutko.Na wstępie ogłoszono oficjalnie wyniki wyborów na wójta i nastąpiło uroczyste ślubowanie nowego wójta.

Nie zabrakło życzeń i gratulacji z ust przybyłych gości. Były kwiaty i sympatyczny prezent – teczka jako atrybut pracy wójta. Nie było tylko jednej osoby – byłego wójta Marka Kibały. Można było odnieść wrażenie, że złożenie życzeń owocnej pracy na rzecz mieszkańców gminy Przelewice, przerosło możliwości ustępującego wójta. Szkoda.

Nowemu wójtowi życzymy roztropności w podejmowaniu decyzji i wytrwałości w realizacji planów dotyczących naszej Gminy!

Zobacz więcej zdjęć ==> tutaj

Oświadczenie grupy radnych

Opublikowany przez
4


Poniżej publikujemy oświadczenie przedstawiciela Radnych Rady Gminy Przelewice tzw. Ósemki.

wybory

W ostatnim czasie dotarła do państwa ulotka kandydata na Wójta Pana Marka Kibały, w której próbuje wytłumaczyć pasmo niepowodzeń, jakie spotkały wszystkich mieszkańców gminy w związku jego działaniami. a raczej działaniami grupy radnych. W liście zawarte są niepełne i przez to zniekształcające rzeczywistość informacje. Prostując pragnę Państwu przedstawić co następuje :

Po pierwsze:

Pan Wójt Gminy wielokrotnie składał wniosek o dofinansowanie remontu tzw. Dworku numer 20 w miejscowości Przelewice, a Rada Gminy za każdym razem w budżecie zabezpieczała środki finansowe na wykonanie tego zadania. Dofinansowania jednak gmina nigdy nie uzyskała. Pan Wójt następnie sam sięgał po środki zabezpieczone na to zadanie i proponował przesunięcia ich na inne cele ( np. hydrofornia w Żukowie).

Warto również dodać w tym miejscu, że klub radnych zaproponował – w formie uchwały – aby z pozostałych środków przeznaczyć 35 tyś. na opracowanie dokumentacji technicznej budowy ścieżki rowerowej oraz 6 tyś. na dofinansowanie remontu zabytkowego kościoła w parafii Żuków. Niestety Pan Wójt uchwałę zaskarżył i w konsekwencji została uchylona. Więc środki pozostały w dyspozycji Pana Wójta.

Pikanterii dodaje fakt , że po dwóch miesiącach Pan Wójt wprowadza identyczne zadania z tym , że już we własnej uchwale.

Po drugie:

Większość Rady Gminy Przelewice postanowiła przesunąć środki finansowe w kwocie 350 tyś. złotych, ( które pierwotnie były zarezerwowane na budowę drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Wołdowo) na przebudowę drogi wewnętrznej w Przelewicach. Jednakże, jak się okazało na ostatniej sesji Rady Gminy, pieniędzy starczyło jedynie na wykonanie dokumentacji w kwocie ok. 50 tysięcy złotych. Dlatego też pomimo uzyskania dofinansowania do budowy drogi polnej w Wołdowie nie mogli byśmy tego wykorzystać, ponieważ nie mieliśmy wystarczających środków finansowych, o czym wspominał sam Wójt na ostatniej Sesji.

Po trzecie:

Większość Rady Gminy Przelewice nie zgodziła się na budowę kanalizacji w miejscowości Jesionowo, ponieważ najzwyczajniej w świecie nas nie było na to stać. Przy wykonaniu tej inwestycji nie było by możliwości „dopiąć” budżetu na rok 2015, o czym sygnalizowała Pani Skarbnik. Pan Wójt doskonale zdawał sobie sprawę, że jest to inwestycja nieosiągalna przy ówczesnym poziomie naszego zadłużenia. 6,7 mln jakie gmina mogłaby uzyskać na dofinansowanie tego zadania nie było nam dane z góry i bez jakichkolwiek warunków. Podstawowym warunkiem do spełnienia było osiągnięcie tzw.” wskaźnika ekologicznego”, czyli przyłączenia określonej liczby domostw na każdy wybudowany kilometr kanalizacji.

Pracownicy gminy mieli zdeklarowane 22 domostwa, co w żaden sposób nie pozwoliłoby na osiągnięcie tego wskaźnika. Czyli dopłaty 6,7 mln, gmina nie mogłaby odzyskać po zakończeniu inwestycji. Dodać należy, że dodatkowo gmina musiałaby zaciągnąć kredyt komercyjny na 3,5 mln, jako wkład własny oraz kredyt na wyprzedzające finansowanie w wysokości 6,7 mln. Co by się stało gdyśmy nie otrzymali zwrotu ?

O tym, że nie jest łatwo spełnić wymogi, rada dowiedziała się przy okazji budowy kanalizacji w miejscowościach Kluki i Oćwieka, gdzie rada musiała przeznaczyć z budżetu dodatkowe 150 tys. ponieważ mieszkańcy nie byliby w stanie przyłączyć się ze względu na wysokie koszty.

Po czwarte:

Klub Radnych „Ośmiu” od 3 lat apelował do Pana Wójta o stworzenie własnego przedsiębiorstwa i przejęcie majątku w postaci systemu wodno – kanalizacyjnego, jednakże zawsze wzbudzało to u obecnego Włodarza jedynie dezaprobatę. Na wrześniowej Sesji Rady Gminy została odrzucona Uchwała, którą Pan Wójt chciał wyprowadzić z budżetu kwotę 25 tys. złotych na stworzenie statutu przedsiębiorstwa. Padło pytanie czy nie mamy już pracowników w Naszym Urzędzie żeby płacić takie kwoty? Tworzenie na przysłowiowym kolanie i w dużym pośpiechu takiego przedsiębiorstwa uważam za błąd. Stawki za wodę i ścieki, jakie zostały przedstawione na ostatniej Sesji przez Pana Wójta zostały odrzucone przez Radę. To, że będą podwyżki wody i ścieków było wiadomo już dawno. Taką regulację powinniśmy mieć już w czerwcu tego roku jednak PPK jakimś cudem – pomimo wykazywanych strat – postanowiła utrzymać stawki do końca tego roku. I dzięki temu „elektorat” nie otrzymał wyższych faktur już w sierpniu, chwała im za to. Co ciekawe PPK w odpowiedzi na moje interpelacje przedstawiało, że na gospodarce wodnej zawsze mieli zysk, a na działalności kanalizacyjnej stratę. A podwyższają 1 zł wodę i 0,59 zł ścieki. Ale to nas czeka po nowym roku.

Z jednym stwierdzeniem należy się zgodzić w tym liście NIE MOŻEMY DOPUŚCIĆ DO DALSZYCH STRAT .

Chciałbym jednoznacznie oznajmić, że ja także głosowałem za nie przyjęciem wspominanych uchwał. I w tym miejscu jeszcze raz podkreślę, że słaba argumentacja, a niejednokrotnie jej brak przy okazji prezentowania uchwał czy też pomysłów, których wnioskodawcą był Pan Wójt, były podstawowymi czynnikami, które decydowały o takiej a nie innej decyzji. Krótko mówiąc wnioskodawca nie był w stanie obronić swojego wniosku. Nigdy też nie odnosiłem się personalnie przeciw osobie, a jedynie przeciwko sprawie bez względu na to kto ją prezentował. Warto dodać, że przy wyborach powinniśmy stawiać na osobę, która będzie potrafiła wszystkich przekonać do swojego pomysłu. Rzetelna i uczciwa argumentacja przekona nawet największego oponenta.

 Zbigniew Kupisz, Przewodniczący Komisji Budżetowej

Co z tą debatą? Debatujmy sami!

Opublikowany przez
Odpowiedz

Spotkanie „na żywo” kandydatów na wójta, to być może jedyna okazja porównania programów poszczególnych pretendentów. Wszystko wskazuje na to, że w Przelewicach do takiej rozmowy na argumenty jednak nie dojdzie. A szkoda!

Czy potrzebna jest debata kandydatów na wójta gminy Przelewice ?

  • TAK - to ważne (66%, 41 Głosów)
  • NIE - to nie ma sensu (34%, 21 Głosów)

Wszystkich głosujących: 62

Loading ... Loading ...

Niezależnie od naszego sondażu, który pokazuje pogląd mieszkańców gminy – okazuje się, że entuzjazmu do debatowania (w męskiej części) nie widać. Każdy z panów znalazł jakis dobry powód, by takiego spotkania uniknąć. Nie doczytuję się tu złej intencji, raczej dostrzegam jakiś pomysł taktyczny. Tak czy inaczej, do takiej konfrontacji nie dojdzie.

Dlatego porozmawiajmy o problemach naszej gminy sami.  Zapraszam Państwa na moje spotkanie, podczas którego przedstawię najważniejsze elementy programu dla Przelewic. Będzie też możliwość swobodnej rozmowy.

Liczę na Państwa obecność w sobotę 8 listopada o godzninie 17.00 w Gminnym Centrum Kultury w Przelewicach.

Magdalena Soska