Śmieciowe warianty – wady i zalety

Oto cztery warianty pobierania opłat za śmieci narzucone przez ustawę:

1. Opłata według ilości zużytej wody.

Zalety:

– ilość zużytej wody przekłada się na ilość osób zamieszkujących nieruchomość, a więc opłata może odzwierciedlać faktyczną ilość śmieci powstających w mieszkaniu.

– łatwe ustalenie ilości zużytej wody jeżeli mieszkanie ma licznik i tym samym prosta kontrola

– mieszkańcom będzie się jeszcze bardziej opłacało oszczędzać wodę

Wady:

– trzeba będzie co roku składać w gminie deklarację dotyczącą zużytej wody

– pojawi się problem z tymi mieszkańcami którzy mają osobny licznik do podlewania działek ponieważ ustawa nie rozróżnia wody zużytej do mycia, picia, gotowania od tej zużywanej tylko do podlewania działki.

– problem z rozliczaniem nieruchomości nie posiadających liczników lub posiadających własne źródło wody. Ustawa pozwala wójtowi wydawać decyzję o wysokości opłat na przykładzie „podobnej nieruchomości”

2. Opłata według powierzchni mieszkania

Zalety:

– powierzchnia jest niezmienna i nie trzeba co roku składać deklaracji.

– prosta kontrola, bo urząd ma dane dotyczące powierzchni nieruchomości.

Wady:

– gospodarstwo jednoosobowe zapłaci tyle samo co rodzina wieloosobowa

( można sobie wyobrazić sytuację, że samotny emeryt zapłaci tyle samo co pięcioosobowa rodzina )

3. Jedna stawka dla wszystkich nieruchomości tzw. ryczałt

Zalety:

– proste wyliczenie średniej stawki

– nie trzeba weryfikować danych podawanych przez mieszkańców

Wady:

– ta metoda nie zapewnia wyliczenia opłaty proporcjonalnej do ilości wytworzonych odpadów

– gospodarstwo jednoosobowe zapłaci tyle samo co rodzina wieloosobowa.

4. Opłata według liczby mieszkańców zajmujących nieruchomość.

Zalety:

– zgodna z zasadą, że kto produkuje śmieci ten płaci

– metoda zrozumiała dla mieszkańców odbierana jako najbardziej sprawiedliwa.

Wady:

– trudności z weryfikacją liczby osób zajmujących daną nieruchomość. Problem będzie narastał wraz ze zniesieniem obowiązku meldunkowego od 2014 roku.

– liczba osób faktycznie przebywających w mieszkaniu już obecnie często nie odzwierciedla osób w nim zameldowanych. Metoda ta może doprowadzić do tego, że wpływy do kasy gminy nie zbilansują się z kosztami wywozu śmieci. A więc uczciwi zapłacą więcej.

 

Ustawa dopuszcza zastosowanie jednego z czterech wariantów, przy czym kategorycznie zabrania ich łączenia i stosowania bonifikat i upustów poza jednym przypadkiem – ten kto segreguje śmieci może liczyć na niższą taryfę np. o 20%. Ustawa daje radnym możliwość określenia maksymalnej ilości nieposegregowanych śmieci, które będą odbierane w ramach opłaty śmieciowej. Ma to zapobiec sytuacji takiej, że mieszkańcy do jednego pojemnika wrzucą jedną gazetę, do drugiego jedną butelkę a reszta wyląduje w koszu na pozostałe śmieci. W przypadku braku określenia maksymalnej ilości nieposegregowanych śmieci, trudno będzie takiej osobie zarzucić, że nie segreguje odpadów.

Jedna myśl nt. „Śmieciowe warianty – wady i zalety

  1. Wariant 4, jest najczęciej, naet powiem, że jedynym wybieranym przez miasta warintem. Jest to o tyle kuriozalne, że opłaty, według ilości zamieszkujących osób jest ontyspołeczna, ponieważ nier bierze pod uwagę ilości wytważanych śmieci, lecz prawdopodobną ilosc wytworzonych śmieci. I tak, budynek mieszkalny opalany węglem, wywóz popiołów i żużlów zależna od rodzaju opału. Budynek zamieszkały przez 2 osoby, opłata za wywóz za tą samą ilość popiołów 3raZy niższa niż 6 osobowo zamieszkały budynek, choć popiołów tyle samo. Podsumowując dwa wywozy pojemników 240litrowych obowiązkowo, niezależnie czy pełne czy puste, 2 osobowa rodzina 20 złotych 6 osobowa rodzina 60 złotych? Jaka to logika liczenia?. Moim zdaniem trzeb apłacić za ilośc śmieci, a nie za ilośc wymyśloną przez urzędników. Jaka to sprawiedliwość? Powinno byc za pojemnik raz w miesiącu wyznaczona kwota, niezależnie od ilości osób. Jest to argument za tym, by nie produkować dużej ilości śmieci a nie tak jak teraz, by śmieci płacić za wywóz pustego pojemnika? Taka jest dzisiaj prawda.

Dodaj komentarz